美國矽谷的高階經理們，在家是3C家規最嚴格的一群家長。正因為他們是3C產品的專家，他們更不願讓孩子使用3C產品。一位家長接受《紐約時報》採訪，指出「我相信惡魔就住在我們的手機裡」。
照片：Shutterstock
科技高管家長之間一直有這種謹慎的態度，如今已經變成矽谷地區的共識。3C產品做為學習工具的好處並沒有那麼大，但上癮和阻礙兒少發展的風險卻非常高。本週出爐的美國心理學會年度報告指出，15至21歲青少年是心理最不健康、壓力最大的一個年齡層。其背後的主要原因之一，就是3C成癮問題。
那麼接觸3C到什麼程度是合適的？
社群運算家克莉絲汀·施特些爾（Kristin Stecher）認為：「不看3C比看一點3C容易。如果我給孩子一點使用3C的時間，那他們只會想要更多。」
施特些爾的丈夫魯沙巴·多希（Rushabh Doshi）是臉書工程師。他們對使用3C的時間進行了研究，結論是基本上不希望家裡有人使用3C產品。他們有兩個女兒，一個5歲，一個3歲，施特些爾肚子裡還有一個男寶寶。兩個孩子沒有固定使用3C的時間。唯一能使用3C的時候，是長程坐車（4小時以上）或搭飛機時。
不過，每個星期五，他們會全家人一起看一部電影。
谷歌產品指導員亨特·沃克（Hunter Walk）強烈反對過度使用3C產品。他舉例，像是帶有平板電腦以訓練孩子上廁所的便盆等產品，他絕對不認同。
臉書行政助理阿西納·查瓦里亞（Athena Chavarria）說：「我相信惡魔就住在我們的手機裡，並且正在對孩子造成傷害。」
查瓦里亞禁止孩子在上高中前擁有手機。她的女兒在9年級時才有了第一部手機，但不可以在車上使用，在家裡使用也受時間限制。她相信班上的贏家是最後一個有手機的孩子。她說：「其他家長會問，當你找不到孩子的時候，你不擔心他們在哪兒嗎？我說不擔心，我不需要每分每秒都知道我的孩子在哪裡。」
機器人公司3D Robatics執行長克里斯·安德森（Chris Anderson）說：「如果拿糖果跟毒品來比較，3C產品更像毒品......」
安德森有5個孩子。他家有12條3C家規，包括：13歲才能使用社群媒體、上高中才能有自己的手機、在臥室裡不能使用3C產品、網路內容屏蔽、絕對禁止使用平板產品、訂有使用3C時間表，由爸爸控制、違反規定就斷網24小時。
有些家長以為3C可以做為閱讀和學習的工具，但事實上並非如此。國際閱讀素養評比PIRLS在2016年加入了「ePIRLS」的研究，即數位閱讀素養，提供孩子一些模擬網頁的閱讀素材，包含廣告、假消息等，給受測者辨識。結果台灣的受試者結果和他國相較並不理想。（看更多：辨別消息真偽，數位素養成國際教育趨勢）台灣2016PIRLS計畫主持人柯華威教授曾指出，儘管3C產品的持有率高，孩子們多半使用3C產品交友聊天遊戲，較少用於學習、研究找資料，因此對數位閱讀的經驗很陌生，數位閱讀素養不夠。
延伸閱讀：
哈佛大學研究：關鍵不是幾歲給青少年手機，而是有沒有做到這9件事
- 前往購買：
沒有留言:
張貼留言
網路發言請遵守與現實同樣的發言禮儀，謝謝~^^